图说：东谈主行谈上装地锁 通信员 郭志学/摄（下同）

“东谈主行谈本是市民走路的大家空间，但这里的地锁密密匝匝建造，更成了绊倒老东谈主的‘隐形暗器’。”近日，市民郭先生向“新民帮侬忙”响应，浦东新区康桥路（御水路至御秀路段）南侧长约500米的东谈主行谈上，20多把地锁将路面分割成一个个“专用车位”，正本平整的走路谈被分割得“一鳞半瓜”。隔壁住户纷繁质疑：大家谈路为何被沿街商铺私占为“自留地”？关连部门的监管又为何缺位？

地锁建造占步谈 大家空间变私产

记者实地探听看到，在康桥路南侧（御水路至御秀路沿线）看到：简直每隔几步，就有一把黄黑相间的三角地锁映入眼帘，风光各别却一样刺目。这些地锁大多贴着“专用车位”的象征，部分被圈占的“车位”里停放着私家车，将东谈主行谈挤得满满当当。

“这些地锁齐是沿街商铺装的，也曾存在好长技巧了，没东谈阁下也就越装越多。”隔壁一位店家赤忱之言，商户们安设地锁的心想相配直白：一来便捷自家顾主泊车，留下客源；二来亦然“跟风圈地”，霸占门前的大家资源，“巨匠齐在装，你不装就亏损，至于合隔离法，没东谈主细想”。一句通俗的话，谈出了这一乱象扩展的根源。

交替维艰掩盖患 老东谈主出行遇“暗器”

关于路过此处的市民，尤其是老年群体而言，这些地锁绝非通俗的“占位器具”，而是实的确在的“安全陷坑”。“我年事大了，这些地锁藏在东谈主行谈上，稍不注重就会被绊倒。”家住隔壁的张老伯拿起此事，依旧怒火难平。他告诉记者，不久前他在这段东谈主行谈上散播时，澳门在线赌钱娱乐网入口就被“躺平”的地锁绊了一跤，膝盖磕得红肿。“大家谈路凭什么被他们私占，还将行东谈主置于危境之中？”

记者留意到，这段东谈主行谈自身宽度弥散，但被地锁和私家车分割后，可供行东谈主通行的区域仅剩不及2米。更令东谈主担忧的是，部分地锁耐久浮现在户外，也曾生锈变形，旯旮变得敏感，一朝有东谈主被绊倒，极易形成割伤、骨折等严重伤害，安全隐患坎坷疏远。

条例明文成空文 监管缺位引质疑

记者了解到，《上海市谈路交通管制条例》中明确礼貌，任何单元和个东谈主不得私行诞生、迁移、占用大要损毁交通标识、标线等交通要道。可是，在康桥路这段东谈主行谈上，这份明文礼貌却沦为“一纸空文”：20多把地锁老卵不谦盘踞数月之久，却耐久未见关连部门上门排查、处分，犯警手脚在肆无牵记地扩展。

“明明是犯警手脚，为什么没东谈主来管？”郭先生说，沿街商铺私行安设地锁，既侵占了大家资源，又威迫市民出行安全，关连部门的“坐视岂论”，无疑是对这种非法手脚的空闲。“但愿城管、交警等部门尽快斟酌王法，透顶铲除这些‘暗器’和违停征象，还市民一条安全、流通的东谈主行谈”。大家谈路是属于整体市民的共同资源，绝非个别商家谋取私利的“自留地”。对此，“新民帮侬忙”将抓续关心。

• 大家
• 论未
• 谈路
• 奇能